​Как «съесть» на одной дороге 3 миллиона из бюджета Николаева – спецкурс от депутата Алексея Лепишева 23 January 2019, 13:48

​Как «съесть» на одной дороге 3 миллиона из бюджета Николаева – спецкурс от депутата Алексея Лепишева

Сколько времени нужно, чтобы отремонтировать несколько метров дороги? В Николаеве для этого недостаточно даже трех лет. При этом все три года деньги из бюджета на якобы «ремонт» будут тянуться, а результата так никто и не увидит.

Яркий пример этого парадокса – часть дороги на ул. Архитектора Старова 8а, 8б, 4в, которая находится на округе депутата городского совета от партии «Самопомощь» Алексея Лепишева.

Местные жители на этот участок дороги не перестают жаловаться. И даже составили петицию на сайте городского совета с просьбой к мэру Александру Сенкевичу обратить внимание на их проблему и все-таки вопрос дороги решить. Петиция была подана еще в 2016 году и собрала 30 подписей.

Депутат по округу Алексей Лепишев не остался в стороне и начал решать болезненный для горожан вопрос. И в 2016 году был успешно проведен тендер на ремонт этой дороги, на что из бюджета были потрачены 842 731 гривен. Но, несмотря на потраченный без малого миллион, результата люди так и не увидели.

Поэтому в 2017 году снова был проведен тендер, и проведен успешно – из бюджета было потрачено еще 859 544 гривен на ремонт той же дороги!

Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина

Но снова-таки, результата люди не увидели!

Состояние дороги по улице Архитектора Старова в июле 2018 года
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в июле 2018 года
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в июле 2018 года
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в июле 2018 года

Подрядчиками, выигравшими тендер, в первом и во втором случае стали КП «Праця» и ООО «Ніка-Добробут». Внутри здания городского совета сотрудники между собой перешептываются, что к подрядчику, взявшему бюджетные деньги и растворившемуся вместе с ними в неизвестности, имеет отношение депутат Алексей Лепишев, который и добивался выделения средств.

Поэтому Podrobnosti.mk.ua спросили у Алексея Лепишева, имеют ли основания такие слухи, или нет? На вопрос журналиста знаком ли депутат с подрядчиком, и будет ли лоббировать очередной ремонт дороги Алексей Лепишев резко заявил:

«Я здесь (в Николаевском городском совете – ред.) нахожусь три года. Покажите мне хоть одну фирму, к которой я имею отношение. Я не люблю неправду. Я считаю это аморально. Это называется сплетня».

После того, как дважды – в 2016 и 2017 годах – средства на дорогу были выделены, но дорога так и не отремонтирована, Алексей Лепишев попытался снова выделить из бюджета деньги и решить проблему жителей своего округа.

Для этого 27 сентября 2018 года привел горожан, а также активистов «Самопомощи» на заседание бюджетной комиссии, чтобы путем общественного давления снова выделить деньги на ремонт дороги. Заседание проходило громко и со скандалами. Люди эмоционально требовали выделить дополнительно миллион гривен, ведь они терпеть разбитую дорогу под домом уже не могут.А депутаты бюджетной комиссии пытались им объяснить, что принимать решение о выделении средств в конце сентября и фактически ремонтировать дорогу зимой – это нерациональное решение.

«Смотрите, сейчас идет корректировка проекта, это две недели минимум, - объяснял людям процедуру на заседании той комиссии депутат Оппозиционного Блока Вячеслав Янков. - Потом объявление торгов — это минимум 30 дней. Это, грубо говоря, уже середина ноября. Где вариант того, что (на тендер – ред.) выйдет два или три участника, и никто из них не подаст жалобу? У вас есть эта гарантия? Нет. То есть мы выходим на конец декабря, заключаются договоры, и что получается? И люди останутся обманутыми, опять. Потому что скажут, что проголосовали, а дороги нет».
«Я голосовать не буду. И давить на меня не надо. Потому что дороги, ребята, в этом году не будет. Это обман», - говорила на заседании той комиссии депутат Светлана Ласурия.

Мнение о том, что горожан попросту обманывают, на комиссии высказывал и депутат «Нашего Края» Сергей Кантор:

«Как вами манипулируют! Я ответственно заявляю, что при формировании бюджета этого года речи об этом участке, об этой дороге не было», - говорил Сергей Кантор.

Также он подчеркивал, что не верит чиновникам Департамента ЖКХ, которые обещали отремонтировать дорогу в случае выделения средств. На той сентябрьской комиссии решение так и не было принято. И тогда в ход пошли новые аргументы о том, кто виноват в дорожной проблеме на округе Алексея Лепишева.

«Оппозиционный блок» сводит счеты с депутатом Лепишевым» - заявил тогда мэр города Александр Сенкевич.

Несмотря на скандал и громкие обвинения, средства все же были выделены, и дорогу начали ремонтировать… в декабре. 20 декабря 2018 года подрядчик уложил в заледенелые лужи асфальт, и Алексей Лепишев, наконец, добившийся ремонта многострадальной дороги, радостно заявил:

«Огромное спасибо всем жителям, которые отстаивали нашу дорогу на Архитектора Старова. Ходили на исполкомы, на комиссии и видели, как непросто нам далась наша дорога. Спасибо всем, кто проявил терпение и понимание. Отдельное спасибо городскому голове А.Ф.Сенкевичу», - отметил Лепишев.

Городскому бюджету очередной ремонт дороги в декабре обошелся в 1,2 миллиона гривен. В частности, 335 647 гривен заплатили за щебень и его укладку, и еще 892 653 гривен за ремонтные работы в целом. Подрядчиком был ООО «Николаеватодор», руководителем и учредителем которого является депутат Николаевского горсовета от партии «Наш Край» Сергей Шульгач.

Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина
Фото из Facebook депутата Павла Зоткина


Не прошло и месяца после ремонта, как местные жители снова забили тревогу.

В Contact Center при Миколаївській міській раді в Facebook жительница города делится впечатлениями:

«Долгожданная дорога на улице Архитектора Старова. Сделали в декабре 2018 года! Нет слов просто. Когда же кто-то достанет свои руки из одного места и начнет делать нормально», – задает риторический вопрос местная жительница.
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в январе 2019 года
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в январе 2019 года
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в январе 2019 года
Состояние дороги по улице Архитектора Старова в январе 2019 года

Депутат Артем Грозов, комментируя результаты работы, удивляется, как это вообще сходит с рук:

«Два раза выделять деньги на одну и ту же дорогу и оба раза сделать такую халтуру! Теперь будут требовать выделить деньги в третий раз», – написал он в Facebook.

Однако Алексей Лепишев результатом доволен:

«Вы видели, с каким трудом жителям города Николаева досталась эта дорога! – прокомментировал он корреспонденту Podrobnosti.mk.ua. - У нас битвы были на комиссиях. Все начиналось с исполкома. Потом какие-то подрядчики некачественные, которые якобы были до этого, и почему-то не сделали то, что намечалось. В конечном итоге мы на сегодняшний день в зимний период имеем асфальтированную дорогу, по которой жители нашего района, а также Терновки идут в школу, детский сад, пользуются в полном объеме.

На уточняющий вопрос журналиста о качестве проведенных работ, депутат «Самопомощи» ответил:

«То, что она (дорога – ред.) имеет какой-то дефект, я думаю, что в дальнейшем это установит комиссия и подрядчик за свой счет, как и обговорено, по гарантии отремонтирует. В этой ситуации бюджет не понесет никаких расходов», - считает Алексей Лепишев.

И еще раз подчеркнул:

«Если будут дефекты и она (дорога – Ред.) будет разрушаться, то ее будут не ремонтировать, а делать по гарантии».

В целом на ремонт нескольких метров дороги, которую спустя месяц снова надо ремонтировать, из городского бюджета уже выведено более 3 миллионов гривен. А три миллиона гривен - это как если бы отремонтировали три такие дороги, но только качественно.

О реакции контролирующих органов на результат использования бюджетных средств, мы также будем сообщать.